En el sistema procesal consagrado en el c\u00f3digo del 70, vigente a\u00fan por estos d\u00edas, ha predominado la exigencia de ciertas formalidades respecto de varios actos procesales, las que a la luz del principio constitucional que le confiere primac\u00eda al derecho sustancial sobre las ritualidades, resultan desproporcionadas e innecesarias.<\/p>\n
La inobservancia de exigencias como la autenticaci\u00f3n de firmas, copias de documentos y la utilizaci\u00f3n de escritura p\u00fablica para instrumentar ciertos actos, entre otras tantas, en no pocas oportunidades han terminado por impedir el acceso a la administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n
En buena hora el C\u00f3digo General del Proceso en varias de sus disposiciones propendi\u00f3 por flexibilizar el tr\u00e1mite de los procesos y eliminar el cumplimiento de rigorismos injustificados, indicando expresamente \u201cal interpretar la ley procesal el juez deber\u00e1 tener en cuenta que el objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustancial. (\u2026) El juez se abstendr\u00e1 de exigir y de cumplir formalidades innecesarias\u201d , siendo esta la oportunidad para destacar como algunos de esos afortunados cambios los siguientes:<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los poderes:<\/strong> En relaci\u00f3n con la presentaci\u00f3n personal de documentos:<\/strong> En relaci\u00f3n con la gesti\u00f3n y tr\u00e1mite de los procesos judiciales:<\/strong> El uso de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones sin ninguna duda implicar\u00e1n una transformaci\u00f3n sustancial en la administraci\u00f3n de justicia, convirti\u00e9ndose en una herramienta indispensable para garantizar que los procedimientos realmente sean expeditos, agiles y efectivos.<\/p>\n Seg\u00fan los planteamientos de la norma, ser\u00e1 posible para los usuarios consultar el estado de sus procesos y obtener las decisiones judiciales en l\u00ednea, incluso a trav\u00e9s de un dispositivo m\u00f3vil, as\u00ed como realizar la mayor\u00eda de actuaciones dentro del proceso por ese mismo medio, reduci\u00e9ndose en gran medida los frecuentes desplazamientos a los Despacho judiciales.<\/p>\n Si bien algunas entidades p\u00fablicas del pa\u00eds en la actualidad han realizado esfuerzos por implementar el uso de esas tecnolog\u00edas para fines judiciales, es necesario generalizar su adecuada utilizaci\u00f3n en todos los Despachos judiciales del territorio nacional.<\/p>\n Sin embargo, resulta un tanto desfavorable el hecho de que el c\u00f3digo en lo referente a este tema no haya tenido un car\u00e1cter m\u00e1s obligante, dejando en nuestro sentir, el uso de los medios tecnol\u00f3gicos y digitales a un \u201cdeber ser\u201d que deseamos, no se traduzca en la acostumbrada falta de presupuesto necesario para su implementaci\u00f3n.<\/p>\n En relaci\u00f3n con el valor probatorio de las copias simples de documentos allegados al proceso por las partes<\/p>\n Conforme a lo establecido por el art\u00edculo 254 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil , las copias, para que tengan valor probatorio dentro del proceso, tienen que ser aut\u00e9nticas. En aplicaci\u00f3n de esa norma, han sido innumerables los eventos en que los funcionarios judiciales desechan pruebas argumentando que las mismas fueron allegadas en copia simple.<\/p>\n Sin embargo, en lo que respecta a las copias simples de documentos p\u00fablicos, algunos avances jurisprudenciales han hecho manifiesto que es deber de los operadores judiciales en la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa, asumir una actitud en pro del derecho sustancial y desapegada del rigor procesal, encontr\u00e1ndose obligados, incluso a valerse de sus facultades oficiosas para solicitar los originales de los mismos, con el fin de alcanzar la verdad procesal. No obstante, el C.G.P. unific\u00f3 la legislaci\u00f3n referente al valor probatorio de las copias, imponiendo como regla general en todo el ordenamiento procesal colombiano la presunci\u00f3n de autenticidad tanto de documentos p\u00fablicos como privados emanados de las partes o de terceros, en original o en copia, elaborados, firmados o manuscritos, y los que contengan la reproducci\u00f3n de la voz o de la imagen, mientras no hayan sido tachados de falso o desconocidos.<\/p>\n No cabe duda entonces que evitar el excesivo rigor procesal y garantizar la efectividad del derecho sustancial sobre las formalidades, son claros principios que inspiraron el nuevo Estatuto Procesal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el sistema procesal consagrado en el c\u00f3digo del 70, vigente a\u00fan por estos d\u00edas, ha predominado la exigencia…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1335,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[51],"class_list":["post-1339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mercado-de-dinero","tag-asuntos-legales"],"yoast_head":"\n
\n-Se restringe la exigencia de la escritura p\u00fablica para los poderes generales, pudi\u00e9ndose conferir poder especial para varios procesos por documento privado.
\n-Se permite conferir poder especial verbalmente en audiencia o diligencia, sin limitarse al documento privado .
\n-Se permite conferir poder especial por mensaje de datos con firma digital , se entiende eso s\u00ed, que bajo los par\u00e1metros fijados por la ley 527 de 1999.
\n-Se previ\u00f3 la posibilidad de conferir poder a una persona jur\u00eddica cuyo objeto social sea la prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos, pudiendo en esos eventos actuar cualquiera de los profesionales que se encuentren inscritos en el certificado de c\u00e1mara y comercio de la firma, sin necesidad de que medie una sustituci\u00f3n de poder .
\n-Los efectos de la renuncia al poder se generaran de manera m\u00e1s expedita, pues bastar\u00e1 con que transcurran cinco d\u00edas de presentar el memorial en el respectivo Despacho judicial, acompa\u00f1ado de una comunicaci\u00f3n enviada al poderdante en tal sentido, para que se entienda terminado, sin que sea ya necesario esperar a la notificaci\u00f3n por estado del auto que la acepta.<\/p>\n
\n-Se limita su exigencia para los poderes especiales
\n-Las sustituciones de poder no la requieren en la medida que se presumen autenticas
\n-Ni la demanda ni su contestaci\u00f3n la requieren
\n-Todos los memoriales presentados para que formen parte del expediente se presumir\u00e1n aut\u00e9nticos, incluidos los que impliquen disposici\u00f3n del derecho en litigio , con excepci\u00f3n de las salvedades consagradas en la ley.<\/p>\n
\n-El C.G.P. promueve el uso de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones, permitiendo que las actuaciones judiciales entre el juez y las partes se surtan a trav\u00e9s de mensajes de datos.
\n-Se propende por la formaci\u00f3n y gesti\u00f3n de expedientes digitales y el litigio en l\u00ednea.
\n-Los memoriales y comunicaciones cruzadas entre las autoridades judiciales y las partes, siempre que sean originadas desde el correo electr\u00f3nico suministrado en la demanda o en cualquier otro acto del proceso se presumir\u00e1n aut\u00e9nticos.<\/p>\n
\nEn torno a las copias simples de documentos privados, ha sido la ley 1395 de 2010 con un esp\u00edritu m\u00e1s progresista la que ha exteriorizado algunas pautas para flexibilizar el sistema de valoraci\u00f3n probatoria de las mismas, en tal sentido, en su art\u00edculo 11 incorpor\u00f3 la presunci\u00f3n de autenticidad en lo que a documentos privados emanados por las partes se refiere, cuando sean allegados al proceso con fines probatorios en original o en copia simple, la misma presunci\u00f3n estableci\u00f3 para los documentos privados emanados de terceros de naturaleza declarativa, excluyendo eso s\u00ed, los de naturaleza dispositiva.<\/p>\n